Pueden ir leyendo el texto, pero de todas formas es mejor esperar a que transcurra la clase de mañana para ponerse a hacer la tarea. Lo que esta tarde quieran ir pensando, en borrador, cómo hacerla harán un gran adelanto que seguramente contribuirá a que tengan mejor nota.
NO OLVIDEN QUE ESTE MES LA ÚNICA NOTA DE ESCRITO QUE TENDRÁN ES LA DE ESTE DEBER. NO NECESITA DECIR QUE ES OBLIGATORIO Y PARA TODOS, COMO CUALQUIER ESCRITO DEL AÑO
Deberes obligatorios equivalentes al escrito julio-agosto
2013
Entrevista al Historiador Mijail Rostovtzeff
Abajo encontrarás un texto
del historiador Mijail Rostovtzeff acerca de Julio César. Debes imaginar que
estás hablando con él… aunque en realidad es imposible porque murió hace más de
50 años.
La tarea consiste en
inventar preguntas que le harías, y luego copiar parte de su texto, como si
fuera su respuesta a tu pregunta en una entrevista.
La entrevista tiene que ser
de dos carillas, entre tus preguntas, y las respuestas que copies de este
texto. Naturalmente no le voy a poner nota a Rostovtzeff, sino a qué tipo de
preguntas le has formulado, y sobre todo a la manera en que tu pregunta y su
respuesta ajusten (espero que perfectamente). Las preguntas más interesantes
tienen más nota que las más simples.
Ejemplo:
Tú preguntas: ¿Qué novedades introdujo César en la vida pública en el
año 69 aC?
El historiador te responde: Al ejercer simultáneamente el cargo de
cónsul en Roma y de procónsul en Galia (59ac), César introdujo en la vida
pública el principio de que un hombre podía desempeñar varias funciones a la
vez
Al
ejercer simultáneamente el cargo de cónsul en Roma y de procónsul en Galia
(59ac), César introdujo en la vida pública el principio de que un hombre podía
desempeñar varias funciones a la vez. Otros lo habían hecho antes, pero César
convirtió en una práctica regular el ejercicio de varios cargos simultáneos.
Desde el año 48, se lo eligió anualmente cónsul, desde ese año, recibió del
pueblo el poder tribunicio, es decir que, sin ser tribuno gozaba de todos los
derechos de los tribunos, incluso el de la inviolabilidad, que el pueblo le
otorgó en 47 aC por resolución especial. En el año 63 aC se lo eligió Pontífice
Máximo, y en el 48 aC pasó a ser miembro de todos los colegios sacerdotales
patricios. Esta acumulación de títulos y de atribuciones era contraria a todas
las tradiciones políticas romanas, pero se ajustaba a la teoría de que el
pueblo posee el derecho soberano de crear nuevas formas de poder. En este
sentido César era un demócrata consecuente.
Muchas
otras atribuciones se agregaron a las anteriores, a pesar de que no había
precedentes en la historia de Roma. Una ley especial transfirió a César la
vigilancia de las costumbres, que había sido anteriormente una de las
obligaciones del censor, y César hizo uso de ese cargo para amenazar con la
expulsión del Senado o de otros cargos a todos los que no le agradaban, bajo
pretexto de que su conducta deshonraba a su clase. Otras leyes especiales
confirieron a César el derecho a nombrar magistrados para las provincias, y a
recomendar al pueblo la designación de la mitad de los magistrados que éste
debía elegir: el derecho a concluir la paz o a declarar la guerra (también en
el años 48 aC); el derecho perpetuo a emitir edictos (decretos) confirmados de
antemano y sin discusión por el Senado, mientas que los magistrados debían
jurar obediencia a estos edictos al tomar posesión de sus cargos.
La
gran acumulación de diversas atribuciones, acompañada por una larga lista de
desproporcionados títulos honoríficos, creó para César una posición enteramente
excepcional en Roma. El Senado, lleno de partidarios suyos, era su consejo; la
asamblea popular se reunía únicamente para votar leyes que ha habían sido aceptadas
de antemano y jamás intentó participar activamente en los asuntos públicos. El
tribunado del pueblo no daba ninguna señal de vida. De hecho, César era un monarca,
por encima de todos los controles, de cualquier tipo que fueran No es seguro
que pensara aceptar el título de rey. Sus enemigos así lo afirmaban y algunos
de sus más decididos partidarios, como Marco Antonio, al parecer lo deseaban.
El propio césar nunca manifestó su opinión sobre este punto de un modo
definido; sus acciones y alusiones accidentales y contradictorias, se pueden
explicar de diferentes maneras. También se creía generalmente que pensaba
trasladar la capital desde Roma al Oriente. Se murmuraba que César tenía la
intención de casarse con Cleopatra, la reina de Egipto y adoptar a Cesarión, el
hijo que había tenido con ella. César la había sacado de Alejandría, y ella
tenía una residencia en Roma.
Cualquiera
que sea el juicio que nos merezcan esos rumores que pertenecen a la clase de
murmullos presentes siempre en todas las crisis políticas, lo cierto es que
César consideraba que su poder era hereditario. A punto de partir para Oriente,
César hizo testamento por el cual adoptaba a su sobrino Octavio y le legaba la
mayor parte de su fortuna. Tal disposición mostraba claramente que consideraba
a Octavio como su sucesor y heredero de
su posición.
César
no solo encontró apoyo para su poder autocrático en su ejército, en sus
veteranos y en las atribuciones que el pueblo le concedió; las masas,
fascinadas por su personalidad, lo miraban con una especie de temor religioso.
Para ellas, César no solo era el favorito de la fortuna, el genio militar, sino
también un ser superior. Lejos de refrenar esa actitud, César la alentó. César
no protestó cuando el Senado aprobaba decretos que tendían a su endiosamiento.
Así, se creó un colegio sacerdotal especial juliano,
se edificó un templo a César y a la diosa Clemencia con un sacerdote especial
para el nuevo culto, y se cambió el nombre el mes Quintilis, por el de Julio.
César
pensaba extender la ciudadanía romana tanto como le fuera posible entre los habitantes
de las provincias. Todo esto indica que César pensaba borrar la aguda
distinción entre Italia y las provincias, y crean en todas las partes del
Impero una clase que gozaría de los mismos derechos que los ciudadanos romanos
en Italia. También había senadores provenientes de las provincias, para que el
senado fuera representativo de todo el imperio. Para eso César llevó al senado
a sus amigos y partidarios, haciendo caso omiso de su origen o de su actuación
anterior. Mi impresión general es que César pensaba llevar a cabo, en primer
lugar, su gran expedición militar que tendía a la creación de un imperio
universal y luego se ocuparía de los problemas relativos al cambio permanente
de la forma de gobierno. Es posible que pensara cambiar por completo la
naturaleza de su propia posición una vez terminada la campaña de Oriente.
Pero
César advirtió una cosa; la fuerza de la clase senatorial, que todavía no estaba
convencida de que ya había llegado a su fin el papel político principal que
había cumplido durante siglos. La designación de hombres ricos para integrar el
senado, la distribución de la ciudadanía romana en las provincias, la negativa
a reconocer los privilegios de las clases dirigentes, todas esas cosas contribuyeron
bastante me parece, al fin de César. Los senadores no habrían de renunciar tan
fácilmente a sus privilegios.
Cuando
en el año 44 aC un grupo de senadores planeó una conspiración contra César, su
éxito no fue puramente accidental. En los Idus (el día 15) de marzo del año 44,
César fue asesinado en una reunión del Senado por una banda de conspiradores
encabezados por Marco y Décimo Bruto, y por Casio. Tenían de su parte a la
mayoría del Senado, pero no consiguieron la simpatía que esperaban por parte
del ejército y del populacho romano; ni siquiera de la población de Italia. La
transferencia automática del poder al Senado, que evidentemente esperaban los
conspiradores después de la muerte de César, no tuvo lugar. Los cónsules tenían
suficiente fuerza militar como para neutralizar cualquier movimiento del
Senado. La posición de los conspiradores se hizo crítica cuando vieron que el
populacho de Roma estaba en su contra. Estas gentes habían sido conquistadas
por el legado que César les había dejado en su testamento, dado de inmediato a
publicidad.
¿Quién
iba a ser el sucesor de César? Nadie pensó seriamente en Octavio, un muchacho
de 18 años a quien César había dejado su fortuna y su nombre, y que se hallaba
fuera de Roma. La situación era aproximadamente la misma que se presentó a la
muerte de Alejandro Magno.
Estos son las calificaciones que obtuvieron en este trabajo. Son muy buenas!!!
Estos son las calificaciones que obtuvieron en este trabajo. Son muy buenas!!!
1º 2
|
1º4
|
||
nombre
|
Nota
|
|
Nota
|
Guillermo
|
8
|
Lin
|
8
|
Diego
|
-
|
Sofía B
|
9
|
Yanina
|
-
|
Mauricio
|
-
|
Abril
|
10
|
Lourdes
|
7
|
Belén
|
8
|
Franco
|
7
|
Thiago
|
7
|
Valentina
|
-
|
Gimena
|
11
|
Romina
|
10
|
Katerin
|
12
|
Florencia
|
6
|
Mikaela
|
¿?
|
Juan
|
7
|
Federico
|
10
|
Elián
|
-
|
Antonella
|
10
|
Daiana
|
7
|
Ariana
|
8
|
Camilo
|
10
|
Romina
|
4
|
Sofía R
|
-
|
Iván
|
-
|
Giorgina
|
12
|
Ileana
|
8
|
Belén
|
9
|
Santiago
|
-
|
Wendy
|
12
|
Maica
|
-
|
Nicolás
|
-
|
Joaquín
|
6
|
Marcos
|
6
|
Lucía
|
12
|
|
|
Josefina
|
10
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario