En 1º1 la clase la dio Agustina (15) (7 de octubre)

Intentos de solución a la crisis del silgo III d.C

La crisis del silgo III había dejado al  Imperio romano  muy debilitado. La  misma había dejado como huellas una gran inseguridad, descreimiento  en las autoridades (emperadores), problemas económicos, y la gran debilidad del ejército.

En el año 285 Diocleciano es nombrado como emperador. Este intentará solucionar los problemas que había traído la crisis  realizando una serie de reformas. Lo primero que observó que el imperio era demasiado grande razón por la cual decidió dividirlo en dos. Pero para eso necesitaría otra persona que también gobernará. Es  aquí donde decide que era necesario que existieran dos emperadores (en este período serán llamados Augustos).  Maxiniano. Pero ambos continuaban considerando que debido a la situación en que se encontraba el imperio era muy difícil gobernar así, como solución a este problema se crearon los cargos de Cesar. Cada augusto tendría un César.

Los césares conjuntamente con los augustos  se dividirían los territorios  y cada uno gobernaría el territorio que le correspondiera. Esto se ve claramente en el mapa.   Otro de los problemas que se solucionaba con este nuevo sistema era la sucesión de emperadores ya que al morirse el emperador quienes los sucederían serían los césares. A  este nuevo sistema de gobierno se le denomino TETRARQUÍA  que significa gobierno de cuatro.

Otra de los cambios realizados por Diocleciano fue  sacar a Roma como única capital del imperio. Ahora el imperio tiene más de una capital y las mismas se encuentran cerca de las fronteras. ¿Por qué surge este cambio? Esta nueva decisión tiene que ver con la inseguridad que había en ese momento y con la instalación de pueblos extranjeros (bárbaros). Estos amenazaban constantemente  con invadir el territorio.

Pero  toda esta reforma no  fue suficiente para   solucionar los grandes problemas que estaba sufriendo el imperio. Diocleciano ya mayor de edad y cansado decide renunciar  como emperador  y retirarse  a su casa. Es el primer emperador romano que renuncia.

Como consecuencia  de esto los césares Constancio Cloro y Galerio quedan como emperadores. Luego de la muerte de Constancio cloro Constantino su hijo es aclamo por los soldados como el  nuevo emperador. Esto llevó a que se desataran numerosas luchas ya que no se estaba cumpliendo con lo establecido por el nuevo sistema. Constantino  es proclamado como emperador en el año 306 y lucha durante veinte años  de forma constante. Durante esas  luchas  primero logró que la tetrarquía  pasara a ser triarquía (gobierno de tres), luego  quedaron dos hasta lograr su objetivo que dar como el único emperador. Cuando esto sucede el mismo se proclama Domine que significa amo y señor.

Uno de los principales cambios  que hizo fue marcar  una nueva capital ubicada en la vieja polis griega llamada Bizancio a la cual el llamará  “Nueva Roma” y luego de su muerte se denominará Constantinopla.  Otro de los cambios que realizo fue la aceptación del cristianismo, que anteriormente había sido perseguida.

Intentando solucionar la crisis (6 de octubre)

Hoy estuvimos hablando de cómo algunos emperadores intentaron enfrentar todos los problemas que se habían presentado durante el siglo III. Empezamos por la forma de gobernar el imperio.
Si el siglo III les había dejado un mensaje claro, era que el imperio romano era enorme, y por eso muy difícil de gobernar en tiempos difíciles, como cuando los bárbaros presionaban en las fronteras o la producción de alimentos bajaba dramáticamente causando todo tipo de problemas.

Como era usual en aquella época, Diocleciano había sido aclamado (es decir, nombrado) emperador por el ejército. No era el único en el imperio, pero logró llegar a estar en Roma y ser respetado. Comenzó a gobernar en el año 284, y como era consciente de la realidad del imperio propuso una forma de gobierno que pensó que se adecuaba a la realidad.
La llamó TETRARQUÍA, porque en lugar de haber un solo gobernante habría 4, no todos de la misma jerarquía ni de la misma importancia. Los dos más importantes eran AUGUSTOS, y los otros dos eran CÉSARES.  También entre los dos Augustos y los dos Césares había uno más importante que el otro.
En la mente de Diocleciano esto solucionaba dos problemas gravísimos del imperio:

• primero, porque daba una mejor forma de gobierno a ese imperio tan vasto y complejo de gobernar. 
• luego, porque había una forma de sucesión al trono establecida, cosa que como vimos, en la época del 'alto imperio' había causado muchos problemas cuando un emperador moría. 

Vean este mapa de las cuatro regiones del imperio, y noten una cosa: Roma ya no es más la capital del imperio.
La capital de la zona gobernada por Diocleciano era Nicomedia, la de la gobernada por Maximiano era Milán (en latín se decía Mediolanum), la de zona gobernada por Galerio era Sirmio (Sirmium) y la de Constancio era Tréveris (Augusta Treverorum).

Lamentablemente, y a pesar de las virtudes de la propuesta de Diocleciano, las cosas no funcionaron. Todavía quedaban muchas luchas por el poder en el imperio romano, muchas regiones que no se sometían a ningún poder central, así que finalmente Diocleciano renunció a su cargo en el año 305. Se retiró a su casa de campo donde murió unos años después.

En esa misma época llegó al poder Constantino, que se convirtió en Augusto, por nombramiento del ejército al morir su padre. Eso fue en el año 305. Durante los siguientes 20 años el poder de Constantino fue en aumento. Primero logró que la tetrarquía se transformara en una triarquía, con 3 Augustos, y luego, quedaron solo dos... y finalmente, en el año 326 Constantino se proclamó DÓMINE que quiere decir Señor y Amo, y gobernó el Imperio sin compartir el poder con nadie.
También se abandonó la idea bastante irreal de que en el imperio romano había ciudadanos (característica del Alto Imperio). Ahora que el emperador era el Dómine, los habitantes del imperio eran sus súbiditos.

En la clase de hoy no tuvimos tiempo de escribir algunas de estas cosas en el cuaderno. El miércoles continuaremos hablando del gobierno de Constantino y el gran cambio que significó para el Imperio Romano.

La gran crisis del siglo III (2) (3 de octubre)

En la clase de hoy continuamos hablando sobre la crisis del siglo III y llegamos a sus peores aspectos.

Queríamos saber qué hicieron los emperadores para agravar aún más la situación, y entonces hablamos primero de la cuestión de los impuestos. En el fondo su poder dependía de cuanto dinero tuvieran, y eso dependía de la producción y los impuestos que pudieran recaudar. Eso ya lo habíamos visto la clase pasada.
Hoy hablamos de que, como tenían menos dinero porque había menos producción tuvieron la idea de subir los impuestos, cobrar un porcentaje más alto. Esto resultó el lo opuesto de lo que se proponían. Algunos productores se negaron a pagar (en realidad, no podían hacerlo) y otros simplemente dejaron de producir porque estaban verdaderamente agobiados por la situación. Algunos se refugiaron en monasterios, otros se fueron al ejército, otros trataron de hacer una nueva vida en otro lugar, otros se unieron a bandas de ladrones y salteadores.

Entonces intentaron otra solución, que tampoco resultó y contribuyó a agravar más la crisis. Decidieron devaluar la moneda. En aquella época las monedas eran de metal precioso (oro o plata) y valían por sí mismas (no como nuestros billetes y monedas). Para devaluarlas las derretían y les agregaban un metal menos valioso, como el cobre o el plomo. En un primer momento, el emperador resolvía el problema porque tenía más monedas para pagar a los soldados o para comprar las provisiones para el ejército, pero luego, como esas monedas contenían poco metal precioso, había que entregar más monedas que antes para comprar una cosa. Esto provocó una inflación de precios, que se sumó al proceso de carestía que habíamos visto la clase pasada, relacionado con la disminución de la producción de alimentos.

Finalmente, hablamos de la ANARQUÍA MILITAR.
En esas circunstancias, era comprensible que el prestigio del emperador se viera muy disminuido. No podía proteger al imperio del ataque de los bárbaros, tampoco podía garantizar la seguridad interna, la alimentación...
Entonces sucedió que, primero en algunas regiones y luego por todos lados, grupos de soldados empezaron a proclamar emperadores a sus jefes militares porque los veían como una autoridad efectiva en la lucha contra los bárbaros. Esos nuevos emperadores gobernaban una región tal vez no muy extensa, y lo que sucedió con la mayoría de ellos fue que duraron poco en sus cargos y murieron violentamente. Eso sucedió también en la propia Roma.
Es por esto que los historiadores denominan a este período ANARQUÍA MILITAR, porque no se sabía efectivamente quien gobernaba el imperio romano en esa época. Había una gran confusión y caos en este sentido, que se agregaba al problema de la inseguridad, el hambre, la carestía...
En clase comentamos que entre los años 235 y 284 hubo al menos 74 emperadores que gobernaron sucesiva o simultáneamente en el imperio romano, de los cuales solo 4 murieron de muerte natural.

La gran crisis del siglo III (1) (1º de octubre)

Este mapa muestra dónde estaban las fortificaciones más importantes,
marcadas en verde, amarillo y rojo

Hoy vimos que luego de dos siglos de paz en el imperio romano (siglos I y II) las cosas empezaron a andar mal. Durante esos dos siglos, por temor a algunos pueblos vecinos del imperio, los emperadores habían hecho construir muros defensivos a los cuales llamaron LIMES (de ahí viene la palabra límite). Con el tiempo esas defensas cubrieron prácticamente todo el perímetro del imperio romano. 

Todavía se pueden ver algunos restos que se conservan desde aquella época.

Estos son restos del 'Muro de Adriano', que están en Escocia.
Los hizo construir el emperador Adriano, que gobernó entre los años 117-138

Esta es una reconstrucción del limes hecho con troncos
Está en la zona de lo que hoy es Alemania

Sin embargo, a pesar de todo, a fines del siglo II los bárbaros atraversaron el limes y entraron al imperio romano en varios lugares. Esto era totalmente inesperado y les provocó muchos problemas, que fuimos tratando de ver lentamente. 

En primer lugar mencionamos que el ejército no estaba preparado para la tarea de detener a los bárbaros. Era necesario tener más soldados, más legiones, más transportes, alimentos, armas.... y todo esto costaba mucho dinero, además de requerir un gran esfuerzo de organización. 

Lo que pasaba era que... mientras tanto.... como comentamos, Europa estaba pasando por una época terrible desde el punto de vista climático, y la producción de alimentos se reducía cada año un poco más. 

Para el emperador esto era muy malo, porque sus recursos provenían de los impuestos, y los impuestos estaban en relación con la cantidad de producción. La producción descendía, la recaudación de impuestos también... y justo en el momento en que necesitaba más dinero para el ejército que debía marchar a las fronteras a detener y expulsar a los bárbaros.

Además...porque no solo el emperador tenía problemas, los productores que se veían afectados por la disminución de la producción intentaban resolver esta situación de alguna manera. Intentaron subir los precios, pero no fue efectivo. No tenían suficientes compradores, y más bien cada vez más todo aquel que tenía algo corría el riesgo de ser atacado por bandidos y ladrones que no tenían otra forma de vivir. Muchos eran esclavos liberados o expulsados por sus propios dueños al no poder mantenerlos. 

En conclusión, terminamos la clase hablando de una inseguridad tremenda y cada vez mayor en todo el imperio, pero particularmente en las ciudades. 

En la próxima clase vamos a ver qué hizo el emperador para intentar mejorar esta situación.

El gobierno de la época del Alto Imperio Romano (siglos I y II) (29-30 de setiembre)

En estas clases estuvimos hablando de cómo se organizaba el gobierno y la administración del Imperio Romano en la época del Alto Imperio (o sea, en los siglos I y II después de Cristo).
Comentamos que después de tantos años de gobierno en forma de República, para muchos romanos era difícil aceptar una forma de gobierno monárquica, como era la del Imperio. También vimos que era imposible gobernar un imperio enorme con las instituciones de una república (magistrados, senado, asambleas...).
De esta manera la forma del gobierno mantenía algunos aspectos de la república, como por ejemplo que hubiera ciudadanos, aunque no participaban en el gobierno. Como ellos consideraban al emperador como el primer ciudadano de Roma, el más importante, el principal, esa forma de gobierno se conoce con el nombre de PRINCIPADO.

También hablamos sobre la administración del imperio. Nadie podía estar atentos a todos los problemas que se suscitaran en cualquier parte del imperio, así que los romanos lo dividieron en provincias. (ya habíamos visto que los persas lo habían dividido en satrapías, es decir, no era una idea nueva)

Vean este mapa:
muestra en dos colores diferentes que había algunas provincias que las administraba el senado, y otras el emperador.

En la clase también anotamos que ni Egipto ni Italia eran propiamente provincias. Italia era administrada por el Senado y Egipto era una propiedad personal del emperador (en esto seguían la tradición faraónica, según la cual la tierra de Egipto era del faraón, un dios entre otros que hacían funcionar la naturaleza).


Por último estuvimos hablando de cómo los impuestos que pagaban las provincias llegaban a Roma. No era sencillo, porque por ejemplo en el mar Mediterráneo había muchísimos piratas prontos para atacar barcos comerciales o barcos que llevaran lo que habían recaudado los cobradores de impuestos. Por eso, fue surgiendo la idea de que hombres ricos pudieran 'adelantar' al emperador lo que cobraría de impuestos en una determinada provincia, y luego ellos podían ir a la provincia y recaudar lo que habían pagado al emperador, o más... (o menos si las cosas no iban tan bien). Estas personas eran los publicanos, y eran muy poco queridos en las provincias.

Nace el imperio romano (5 de setiembre)

En la clase de hoy estuvimos hablando de lo que sucedió luego de la muerte de Julio César.
Contamos que él había adoptado a un sobrino nieto, que se llamaba Octavio. (luego de la adopción su nombre se cambió a uno igual al de su padre adoptivo, y el que tenía antes quedó modificado: así pues se llamaba Cayo Julio César Octaviano)
Era un militar y político muy ambicioso, así que se unió a otros dos (Marco Antonio y Lépido) para gobernar entre ellos la inmensidad de territorios que abarcaban los dominios de Roma.
Vean este mapa,

Lépido fue rápidamente eliminado de la escena política y quedaron solo Octavio y Marco Antonio... que finalmente llegaron a un enfrentamiento armado en la batalla de Accio (cerca de Grecia), en el cual Antonio y su alidad Cleopatra fueron derrotados.

Marco Antonio era aliado, y en realidad también el esposo de Cleopatra, la reina de Egipto. Luego de esta batalla, ambos se suicidaron y Octavio quedó con todo el poder. 

Así se convirtió en el primer emperador de Roma. El senado lo llamó Augusto, y es el nombre con el que reinó como emperador. También lo llamó Princeps, que quiere decir primero, principal ciudadano de Roma. El se llamó a si mismo Imperator. 

Finalmente también vimos la duración del Imperio Romano y sus períodos:

I		I	II		III		IV	V
	ALTO IMPERIO			CRISIS		BAJO IMPERIO

La república romana llega a su fin: Sila, César... (1-3 de setiembre)

En las últimas clases vimos como durante la época de las grandes conquistas alrededor del Mediterráneo, las bases de la república romana se fueron poco a poco rompiendo. Recordamos que cuando los romanos habían dejado de gobernarse como monarquía, lo principal era que gobernaran varias personas, y que lo hicieran por un tiempo corto, no por toda su vida. En estas clases vimos cómo poco a poco esto fue cambiando hasta terminar nuevamente en una monarquía.

Cuando hablamos de Sila, vimos que él también era un general exitoso en las conquistas. Había ido al oriente, cerca del Mar Negro y había derrotado aunque temporalmente a Mitrídates en el Reino del Ponto. Mitrídates había atacado a los romanos, ordenando la muerte de 'todos', lo que le había costado la vida a unos 80.000 romanos, hombres, mujeres y niños. Además, era inmensamente rico, por eso también los romanos ambicionaban conquistar su reino.
Sila volvió victorioso a Roma en el año 79aC, cuando la situación de su partido (el partido senatorial) y el partido popular (el de Mario) era muy conflictiva. Ya estudiamos que la cuestión de la lucha por el poder, por saber quién mandaba realmente en Roma, fue siempre un asunto de primera importancia y lo tenemos que tener en cuenta para entender la historia de Roma.

Lo que más nos interesó saber fue que Sila cuando llegó a Roma no licenció sus tropas, y entró a la 'civitas' con ellas bajo su mando. Eso había sido algo prohibido desde siempre en Roma, y por eso recordamos la muerte de Remo a manos de su hermano Rómulo. Al llegar al Senado, Sila le pidió más poderes, algo que se parecía un poco más a ser un rey, y el senado presionado por las circunstacias se los concedió.
Así Sila estableció lo que llamamos 'proscripciones', que significaba que muchos ciudadanos podían ser encarcelados o asesinados.... Esto significó para Roma 'un baño de sangre', y ya explicamos que esto es una metáfora que quiere decir que murieron muchas personas.

También hablamos algo de Julio César, que era otro general romano victorioso en las conquistas de territorios que pasaron a formar parte del Imperio Romano. Recordamos que los romanos no se habían olvidado todavía de aquellos 10 años en que los galos estuvieron a las puertas de Roma, sitiándola, y que al no poder derrotarlos tuvieron que pagarles un rescate enorme en oro para que se volvieran a las Galias.
César decidió anexionar a Roma el territorio de las Galias, que es aproximadamente el territorio de Francia en la actualidad, tal vez más, incluyendo Bélgica y parte de Alemania. Fue una guerra que duró casi una década, del año 58 aC al 51 aC.

Después de este triunfo, César volvió a Roma y fue consiguiendo progresivamente todas las magistraturas, en forma vitalicia.... sí, lo que hacía unos siglos los romanos habían tratado de evitar a toda costa. Era casi un rey... pero eso no sucedió porque los defensores de la forma republicana de gobierno, sin un rey, organizaron un complot y lo asesinaron cuando entraba al senado. Eso sucedió el 15 de marzo del año 44aC.